短视频趋势

一个话题在短时间内出现大量相似内容，可能来自模板化创作、挑战活动、热门声音或平台推荐。趋势本身只能说明传播活跃，并不能证明其中的事实主张。我们会将传播现象和事实核验分开。

直播生态

直播片段常被二次剪辑。页面会关注是否存在完整公开回放、主播公开说明或平台公告，避免依据几秒片段判断完整事件。涉及私人账号和非公开身份信息时，不作扩散。

网络文化

梗、缩写、二创和模仿可以快速改变一句话原本的含义。整理相关话题时，我们会说明文化语境，但不使用侮辱性外号，也不把群体嘲讽当作资讯价值。

内容创作

创作者的公开作品可以被观察和评论，但创作争议仍应回到公开证据。若涉及抄袭、侵权、欺诈等严重指控，没有可靠结论时只描述已公开争议与回应，不自行下定性判断。

平台规则

平台可能更新社区规范、内容管理方式和公开说明。读者判断某个账号或内容为何发生变化时，应优先查看平台已有公开说明，而不是根据截图或猜测推断内部原因。

传播现象

热度、转发和评论数量不能替代证据。我们更关注传播链条中信息是否被截短、夸张或重复转述，以及后来是否出现更完整的原始材料。

公开账号回应

当相关主体通过公开账号回应时，页面会记录回应内容和范围，同时核对是否有后续修改或补充。私人账号资料、未公开联系方式和个人隐私不属于整理范围。

热点退潮后再看一次

许多网络事件在最热的时候信息最混乱，几天后才出现完整回应或更准确的上下文。因此页面不仅关注“正在热”的内容，也重视热度下降后的更正与补充。若早期标题与后来公开资料明显不一致，会优先说明变化，而不是继续沿用已经过时的表达。

不要让算法替你判断事实

连续刷到相似内容很容易产生“大家都这么说，所以应该是真的”的感觉。但推荐频率受兴趣、互动和传播机制影响，并不能证明事实。面对重复出现的同一说法，真正有用的是寻找原始公开来源、完整语境和独立证据，而不是继续累加相似视频的数量。