可提供的公开资料

适合整理的线索包括已经公开发布的声明、活动信息、公开报道、平台公告和能够说明来源的公开页面。提供时应尽量说明出处和背景，不需要提交个人敏感资料。

来源说明

如果内容来自二次转述，应说明你看到它的公开位置，而不是把转述当作原始来源。来源越清楚，越容易判断内容是否完整、是否过时以及是否存在误读。

事实描述

描述线索时，尽量写“看到了什么”“哪里公开过”“哪些信息存在差异”，少用定性词。事实描述比情绪判断更有利于后续核验，也能减少对真实个人和机构造成不必要伤害。

材料边界

请勿提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容或违法资料。本站也不会设置收集这类材料的入口。

隐私保护

即使事件具有公共讨论价值，也应尽量减少与事实无关的个人信息暴露。对普通个人尤其需要谨慎，不因其出现在热点中就默认其全部生活信息都可以公开。

禁止内容

不接受人肉搜索资料、报复性内容、偷拍私密影像、冒充正式声明的内容，以及任何要求通过违法方式取得的材料。涉及未成年人时，保护隐私优先于满足围观需求。

核验流程

公开线索进入整理后，会先确认来源和时间，再对照相关主体公开说明与可靠报道。资料不足时维持待核验状态，不会为了制造结论而补写缺失环节。

什么样的线索更有帮助

一条有价值的线索通常包含清楚的公开出处、可理解的背景和具体疑问。例如说明“某公开页面中的表述与另一份公开说明存在差异”，比直接下结论更便于核验。若材料已经被多次转发，最好说明你看到的是二次传播还是原始发布，避免把转述误当第一来源。

提交前先做一次减法

在说明问题前，可以删去与事实无关的姓名、联系方式、家庭信息和私密细节，只保留确有必要的公开内容。这样既减少对他人的伤害，也能让核验集中在真正关键的问题上。对来历不明、可能通过侵害隐私取得的材料，不应为了追求“完整”而继续扩散。